"Кельтское таро"

Посмотреть колоду можно здесь.

Там 4 масти разложены на 4 волны завоевания Ирландии: фоморы, ши, сыновья Миля и люди. Старшие Арканы представляют собой ряд героев ирладской мифологии, как богов, так и людей.

Так как речь идет именно о заселении-завоевании Ирландии, то колода, на первый взгляд, жестковата. То есть, показывает именно активное взаимодействие сил, борьбу, противостояние. И советы у нее больше военного характера. На бытовом, человеческом уровне ее описания ситуаций воспринимаются довольно странно, особенно личная жизнь. Сплошные амбиции и самоутверждение.

Но, если глубже настроиться на этот период, то все получается очень логично. Героизм, прямота и военная хитрость.

С ней можно просто поболтать, повертеть ситуации и так и эдак.

Наверное из-за того, что Старшие Арканы не посвящены какому-то одному направлению (ну странно ведь, впихнуть вначале Морриган, Луга и Нуаду, а потом различные эпизоды из жизни Кухулина?), остается чувство незавершенности. Я бы сказала, что это открытая система.

В общем-то нелюдская это колода, если использовать ее в качестве основной. На пипловском уровне она очень ограниченно показывает ситуацию, что меня сначала ввело в непонятки. Использовать ее в качестве отсмотра бытовых и бизнес ситуаций вполне возможно, но, по моему мнению, это будет ограниченный спектр.

Велеслава

***

Кельтское Таро (выпуска LoScarabeo) использую в повседневности, т.к. она выдает ответы и в формате "обыденности", и в более "высоком" формате. Удобство в том, что она, будучи построенной (т.н. клоном) Райдера-Уайта, все-таки удачно уходит в кельтские образы. Собственно кельтские образы там выражены в Старших Арканах в отличие, например, от Таро Кельтской Мудрости, где кельтские образы "упакованы" в Младшие Арканы. "Кочка зрения" этой колоды – "семейная" в том плане, что сама структура колоды предполагает соединение 4-х эпох кельтского мира, а масти Младшего Аркана соотнесены с каждой из эпох (Старший Аркан - это герои эпох, Младший - общие образы). И в этом плане "семейность" – это включенность ситуации в одну из эпох или их смешения.

Старший Аркан достаточно отличается от Райдера-Уайта тем, что за персонажами стоят их истории, и при достаточном знакомстве с образами кельтского мифа - это значительный плюс для "прописывания" колоды в себя. В Старшем Аркане для меня есть "образы", которые охотно идут на "контакт". И это также, с моей кочки зрения, значительный плюс колоды.

Младший Аркан сильно связан со стихиями. Это проявлено как в образах карт, так и в используемых цветах (коричнево-зеленый для Туата де Даннанн, бело-голубой - для Уладов, красный - для Фионы, серый и фиолетоватый - для фоморов). С точки зрения гармонии незначительные перекосы из-за привязки стихий и рас все-таки произошли (например, излишняя "текучесть" уладов, присущая Воде, или акцент на активном Воздухе из-за связи с фоморами). Однако, на общую работу (по крайней мере, в моем случае) это не влияет. Зато, как мне видится, образы дворцовых карт очень ярки и пригодны для случаев, когда есть желание использовать сигнификатор.

Илаидж Ши

***

Пользуюсь колодой нечасто, скорее как датчиком направлений движения. Каждая карта - набор метафор, которым придаётся смысл и конкретность в зависимости от вопроса. И хотя раньше экспериментировал и с раскладами, сейчас вытаскиваю три карты, или одну.

То есть колода - Кельтская, а значения всё равно как бы свои, хотя и коррелирующие. Да ещё поток мыслеформ от колоды, поясняющий, идущий во время вопроса. Наверно всё таки главная особенность моей системы значений, это то, что у меня Король, Королева и Туз представляют просто аспекты соответствующих стихий. Личностный, безличностный и всеобще-объединяющий.

Биовизирь